反方辩论赛开场词？

一、反方辩论赛开场词？

在辩论开始之前，我们作为反方的辩论人员，对于对手先表现出一种尊敬的态度，我们之间是一个和谐的关系，只是在观点不同的下面来各自抒发自己的意见，一定要礼貌尊敬大家，才能在辩论的时候体现出各自的中心思想，同时也希望现场的观众和评委能够做出公正的判断。

二、机遇成就人才辩论赛反方？

机遇虽可成就人才，但机遇总是留给有准备的人，如果不强化自己的综合素质和工作能力，一味地等待所谓的机遇，恐怕也不会成就人才！

三、关于劳动的辩论赛反方？

学校德育管理的根本目的，就是通过建立和健全各项规章制度，以规范学生的行为。

“惩罚也是一种教育”的观点是对的，因为通过“惩罚”的教育，可以让学生体验和学会承担造成过失的责任。

学校总务工作的主要任务和宗旨就是要管好学校的仪器设备。

服务劳动同生产劳动一样，能够创造价值和使用价值。

建立奖惩制度的目的是为了消除总务工作人员的消极怠工现象。

学校管理的效益取决于投入量的大小，投入越大，效益越好。

四、辩论赛如何区分正方反方？

在辩论赛中，正方和反方通常是通过抽签的方式确定的。一般而言，正方会支持某一观点或立场，反方则会反对或提出不同的观点或立场。

在进行辩论时，正方需要提出自己的观点并列举支持自己观点的理由和证据，反方则需要提出自己的反驳观点并列举支持自己反驳观点的理由和证据。

在辩论的过程中，评判团或观众会根据双方的表现和论点的合理性来评定胜负。

五、自信产生美丽辩论赛反方？

美丽是可以产生自信的，因为长期的处于别人对自己外貌、气质、举止的赞美中，人会一点点建立良性的自我认知，但这个辩题并不可逆，你觉得自己很不错就能够让别人也认同你吗？

美丽产生的自信，是外界对你的赞扬产生的，是客观的。而所谓自信产生的美丽，这里的自信是主观上的，并没有人这么说过。

六、辩论赛反方需要立论吗？

一般来说，反方在辩论赛中是需要立论的。主持人会在开始辩论之前说明正反双方的立论，而反方则需要提出反驳正方的论点，同时支持自己的论点。

七、辩论赛反方有利还是正方？

辩论赛当然是正方最有利，因为反方要驳斥正方的理由要想得多得多。正方的理论是长时间积累才有的理论，所以正方最有利

八、辩论赛反方开场白？

尊敬的评委、各位辩手和观众们，大家好！我们作为反方，今天的辩题是“是否应该取消高考”，我们认为高考是必要的，不应该取消。我们将从教育公平、选拔优秀人才、社会稳定等多个方面进行阐述和论证。

我们希望通过本次辩论，能够更加深入地探讨高考的意义和作用，为教育改革和发展贡献我们的智慧和力量。谢谢！

九、严师不出高徒辩论赛反方？

美国著名教育家巴士卡里雅说：“把最差的学生给我，只要不是白痴，我都能把他们培养成优等生。”

就是说，想要把学生培养成“高徒”，也得看学生自身的素质。“白痴”的话，即使是大教育家也没有办法，“严师”可以办到吗？所以说“严师”也不一定出“高徒”呀！

从学生的角度看“严师”。提起“严师”不只是学生，我们大家也都会有这样的感觉——“严师”是那种不苟言笑，成天绷着脸，让人望而生畏的老师。我们都是从学生时代走过来的，回想一下，我们当学生的时候有几个人从心底里喜欢那些“严师”呢？

学生不喜欢老师，带来的最坏后果就是他不爱学这科。学生都不爱学了，怎么会变成“高徒”？

十、辩论赛，反方？

观点:正方动漫游戏中，对于历史人物及事件的转性、萌化行为是漠视历史的体现or

反方动漫游戏中对于历史人物及事件性转、萌化行为不是漠视历史的体现

有什么好的论点

先来看看漠视的百度定义

当下，王者荣耀，三国系列等游戏以及小说动漫存在借用历史人物之名设计人物角色的现象，并且将其形象女性化处理，萌化处理，这些行为本身是为了吸引受众，更直接一点来讲是吸引广大的男性玩家。可值得注意的是为何不选择原创呢？我举个例子，借用荆轲的人物原型对国人来讲，是取名叫做荆轲而言更具卖点，还是取名为人们从未听到的“张三李四”的名字要好一点呢。我想你应该明白，原创不如借助历史来得要好，应该这些人物大家熟悉，有名。游戏的开发目的是为了盈利，怎么方便怎么来，现在的原创游戏是越来越来少，许多企业喜欢利用某些噱头快速吸引受众。(以上有些偏题)

那么，不重视历史的体现是什么，盗用历史人物的名称用来写小说，做游戏？还是别的？也因此这场辩论的关键在于弄清楚什么叫做漠视历史。而至于楼下所举的例子，只能说明，小学生知识文化不够高，等他们长大了自然会分清，这只是一种无所谓的影响而已。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%