AD国际认为一要为旅游产业确立文化高度。站在旅游产业的角度看，抓住文化就抓住了核心价值；站在文化产业的角度看，抓住旅游就抓住了一个巨大市场。要把文化作为旅游发展的核心价值的原则贯穿到旅游发展规划、旅游项目开发、旅游商品生产、旅游宣传促销和节庆活动策划等旅游工作的全过程中，以文化为灵魂、以旅游为载体，打造兼具旅游、文化品位的复合型产品，避免文旅融合发展在无序性和低层次性中循环。
二要尊重产业融合的内在规律，把握文旅融合的尺度。尊重产业融合的内在规律，就是尊重文旅二者在融合发展中的主体地位，充分调动二者主动融合的内生动力。而不是以政府推动代替企业的市场主体地位，依靠“拉郎配”式的“被动融合”。
三要挖掘文旅融合的深度，打造新的支柱产业。 在注重生态环境和发展质量，推动产业结构转型升级的今天，文旅作为无烟产业理应成为重要的支柱产业。 要进一步深化文化、旅游体制改革，传统产业分立而形成的多重管制体制积弊，通过放宽行业限制、破除行业壁垒，致力文旅之间的深度融合，为产业融合和企业发展提供宽松的宏观环境。
乡村旅游的核心是什么，应该怎么运作乡村旅游更好的发展？
谢邀！乡村游的核心毫无疑问是“乡村”，抓住乡村而发展“游”，这是运作乡村旅游的根本。
我们每个人在心中都有一个自己最美的乡村田园画，或者可能是自己美化了的最美记忆，或者可能是自己对向往的田园生活的想象。
记忆或者想象，都有现实的村落为蓝本，要么是自己小时候的家乡，要么是自己曾经见到过的村落。
同样，在我国，发展乡村游成功的案例，我们可以参考宏村和婺源。
宏村和婺源的乡村田园风光，像诗像画，人们的生活场景就是对田园生活的最好诠释。
但是，宏村和婺源的自然资源不可以复制。古朴建筑我们可以仿造，小桥流水田地也可以改建，扑面而来的古朴气息，恬静怡然的安闲味道却不能拥有。
如果是少数民族的建筑都各具特色，少数民族风情和民风民俗就是一道靓丽的风景。这样的地方发展乡村游是已经具备了基础，条件一旦成熟，发展不难。
不过我国的农村建筑样式除了一些有一定历史的特色民居，基本都一个样子，发展乡村游不免陷入无米之炊的困境。
这样，我们把目光投向国外，看能不能有点滴借鉴。
北欧风格的乡村，是山川河流森林和哥特式城堡散布山间河边，像童话，我们学不来，没基础。
英国乡村田园风光，是大牧场加精致建筑的别墅小院，座座整洁干净绿树成荫的小镇子，有历史有年头的老居民老爷车，还是学不来，我们没底蕴。
那么，近邻日本的农村咋样？
日本在农村改造过程中，是在原有房子的地址上翻盖，建筑样式保持古朴的特色，房子村落散布在农田中，推开窗就是农田和山川河流。
即便是集中居住的村镇，也是保持着建筑特色，尤其是卫生整洁的环境和美丽的花草绿化。
农人就住在这里，房前屋后栽花种草，饲养些家禽，伺候庄稼。
如果让你在这样的农舍里住几天，吃着天然的蔬菜水果，睡在大自然的静谧里，闲看风吹草低麦浪滚，静听虫鸣鸟叫林涛流水声，你愿不愿意？
与老农蹲坐田间地头，稻花香里说丰年，听取蛙声一片，这样的乡村游，如何？似乎也没什么难度？
